peguam pasha minta anak guamnya dibebaskan

perbicaraan kes penganiayaan yang dituduh pada pasha ungu terhadap okie agustina hari ini di pn bogor, memasuki agenda duplik. dalam duplik tersebut, peguam pasha, racjayu sh. menyebut didakwa tidak terbukti melakukan perbuatan pemukulan terhadap okie seperti didakwa oleh jpu.

racahyu menegaskan dalam perbicaraan tersebut bahawa anak guamnya, yang bernama sebenar sigit purnomo hanya melanggar 351 ayat 1. peguam ini menyatakan ada pemahaman yang keliru dari pledoi2 penasihat undang2 pasha dan dari jpu tidak dikemukakan dan tidak ada yang disanggah. jadi, pledoi peguam pasha tidak dibantah.

peguam pasha juga menyebut jpu memanipulasikan fakta perbicaraan. dakwaan pilihan bererti ada keraguan pasal mana yang boleh didakwakan. racahyu juga menyatakan jpu masih ragu dengan tuntutan setahun enam bulan terhadap pasha.

lebih lanjut, peguam pasha, michael pardede, menyatakan saksi okie tidak boleh menjadi saksi yang sah menurut hukum. sementara saksi ibu okie, sri mulyanti syarat dengan kepentingan membela anaknya. michael menambah dakwaan jpu tidak relevan dan tidak dapat dibenarkan. peguam pasha itu, meminta majlis hakim untuk membebaskan didakwa dari segala tuntutan dan mengembalikan hak2 sivilnya.